***************

La pérdida definitiva de Jorge Guinzburg fue un golpe duro de asimilar. Todo se ha dicho ya. Dos días en los que la televisión le rindió todo tipo de homenajes. Faltan entonces palabras para hablar de él. Sin embargo, desde el costado personal, siempre se puede agregar algo más. Puede resultar pedante pero no es la intención. Esta es agradecer su amistad y su respeto. Así se van sumando todas nuestras expresiones como granitos de arena de inmensa gratitud. Lo conocí haciendo radio, por la calle Santa Fe, hace más de 20 años. Entonces ya me habló de su asma, casi no podía hablar en esos días, tenía el aire justo para hacer el programa, así me lo dijo. Supe después que hacía mucha gimnasia y que se cuidaba muchísimo. Eso sí, me había dicho que no podía enfermarse porque seguro "me muero". Después la vida nos fue reuniendo en otras notas y en APTRA. Cierta vez requirió unos datos que solo tenía APTRA y, perteneciendo entonces a la Comisión Directiva, lo invitamos a cenar el día de reuniòn, los martes, y fue un martes frío de invierno de 1997. Allí compartió la pizza y el vino sencillo alrededor de las 11 de la noche. Nos divertimos con él, la pasamos más que bien, estuvo más al tanto de la tarea que debía hacerse para mantener la casa y los premios. También lo fui viendo en los diferentes programas que hacía. En especial, en "Peor es nada" cuando estuvo en canal 13. Quedaba cerca del diario Crónica, donde yo trabajaba, y allí iba, para divertirme más que para trabajar porque había que esperar que se filmaran los sketches y luego recién hacer la nota, dividida en esos espacios libres, minutos en los que hablábamos "galopando":

Durante la entrega de los últimos Martín Fierro a la televisión porteña, me tocó compartir la mesa de su equipo, con una desbordada Ernestina Pais. Pero Jorge Guinzburg mantuvo la cordura y la alegría, saludándome, reconociéndome sin decírmelo, junto a su esposa, Andrea Stivel (pensar que conocí a su papá en el viejo Canal 13, y a Barbara Mugica, en aquellos años donde se rumoreaba el amor que había nacido entre ellos).

Sobre su cruel enfermedad se venía hablando desde hacía dos años. En realidad, creo que ninguno de nosotros quiso creer que era algo terminal. Siempre se lo veía con ánimo, muy exigente como productor, pero con fuerza para seguir. Siempre quisimos creer que su asma crónica y brutal era la causa de sus males. Pero se ve que el destino tenía reservada otras desgraciadas sorpresas.

Desde mi modesto lugar, ha sido uno de los tres entrevistados más agudos que he conocido en 30 años de periodismo: Tato Bores, Antonio Gasalla y Jorge Guinzburg. Ese repentismo que solo lo da una inteligencia fantástica. Así era Jorge con todos nosotros. Generoso, dicharachero, enérgico, feliz. A sus hijos, su esposa, nuestras condolencias. Para quienes quedamos en el medio, todavía no salimos del doloroso asombro. Se podrán tejer mil y una teorías, la realidad es que Jorge Guinzburg ya no está entre nosotros. Y el recuerdo será nuestro amigo obligado de ahora en más.

Elsa Bragato

DÍA D: 3 de marzo del 2008

El lunes 3 de marzo fue uno de los tantos Días D que tendremos este año en la televisión. En principio, hay alguna leve ventaja de Telefé sobre Canal 13, por el fin de semana. Mejores películas, mejor programación para el "weekend" lluvioso. No podemos dejar de dar una primera impresión, que bien puede ser corregida, frente a los dos nuevos lanzamientos de Telefé en el "prime time". El primero fue a las 21, El Muro Infernal, con la conducción en cámaras de Marley, y, en "off", de Osvaldo Príncipe y Carla. Nos pareció que hubo muchísima inversión en el formato del entretenimiento, de origen japonés, pero nada más. MArley aburre un poco, digamos la verdad, con su voz chillona (pidió disculpas al final del programa) y mantener su torpeza como gran cualidad en conducción. Nadie duda de que es torpe, pero nos parece que casi sobre los 40 años, podría bien darle otra vuelta a su carrera. Es un buen conductor, habla inglés perfectamente, por lo tanto, podría hacer programas de otro nivel. En sí mismo, "El muro..." no ofrece nada más que un solo entretenimiento que, al reiterarse durante una hora, aburre.

El estreno más esperado fue el de "Vidas robadas" y la vuelta de Facundo Arana, luego de varias temporadas más que exitosas en canal 13, a Telefé. Lo acompaña un elenco de grandes actores, Marrale, Silveyra, Contreras, Bonín, tiene un entorno que le permite cualquier error. Nos pareció, en esta primera entrega, que a la propuesta le faltó pasión, "pathos", demasiada carne al asador, todos los temas tirados en el primer programa, alguna confusión en la narración televisiva, y alguna confusión también para los espectadores. También hubo cierto desmanejo en la edición propuesta. De entrada, supimos lo que va a venir. No hay ya ninguna duda de que el antropólogo que encarna Arana terminará en los brazos de la bella Antonopulos al final tal como lo vimos en las primeras escenas. En cuanto al tema amoroso.

También encontramos una fruición de la cámara en mostrar el cuerpo musculoso de Arana, como para sacarle todo el jugo posible desde el primer minuto de emisión al carisma de galán innegable de Facundo Arana. Pero, en esta muestra se les fue la mano porque produjeron "tiempos muertos". Minutos perdidos de acción. De diàlogos más sustanciales. Y esto le quitó intensidad a la trama que hizo todo lo posible por tenerla con elementos, diàlogos y escenas ya vistas.

En cuando a la edición, nos pareció desacertada. De movida, nos encontramos con Arana en la punta de una montaña y su relación con quien es su partenaire amorosa. La viudez lo "ataca" desde el principio (era "viudo" en la tira "Sos mi vida", de estruendosa menor calidad). En realidad, y si pensamos en el cine, la edición debió mostrarnos al galán en esa montaña escarpada, para luego pasar al tema de Solita Silveyra que, de la nada, se da cuenta de que su hija ha sido raptada. Esto quedó muy descolgado y, según las gacetillas, será el centro de la historia de la telenovela. Ha quedado, al menos hoy, como subtema. Ya sabemos que la cuestión es entre Arana y Antonópulos. Y, al parecer, un año después de la viudez del antropólogo, ella, Antonópulos, no piensa que está casada al reencontrar a Arana nadando en una piscina. La infidelidad como otro subtema. Arana es el viudo de la tira y le está permitido por la sociedad cualquier amor, amorío o lo que fuere. Al personaje de mujer un tanto maltratada por su marido (el asesino de la mujer de Arana en la ficción, que encarnó María Carámbula, debut y despedida!!!) de Antonópulos no se le ven escrúpulos para, porque sí, iniciar una relación amorosa con quien puso su "cuerpo" para abrigarla en las montañas del Sur. Es casada y tiene un hijo. Qué mal venimos las mujeres!

Es antojadizo, descolgado, y muy trillado, cómo queda viudo el antropólogo encarnado por Arana: la mujer que él salva es la esposa del que mató a su mujer. Demasiado visto o sobrentendido. Ocurrió con Nano y el personaje de Diaz (desaparición de un personaje clave en el primer capítulo). En ese sentido, Quique Torres ha sido un maestro escribiendo historias cruzadas. Aquí falta ese "touch" en los libretos que le otorguen más credibilidad y sorpresa a la narración televisiva ( o sea, imágenes y diálogos).

Todo eso sucede cuando un canal, en este caso, quiere explotar la figura de un galán como Facundo Arana. En pos de este éxito y de revertir el que tiene "Por amor a vos" (ha llegado a los 29.9 puntos de rating, con poco y nada) por canal 13, no se ha medido la desmesura, justamente, de tantos tiempos muertos que aletargaron la ficción propuesta. De allí que el tema de Solita Silveyra, en medio del baño de Arana, mostrando su rostro bañado por la lluvia, haya quedado tan pero tan fuera de contexto. Porque de la nada también nos desayunamos de que hay un drama intenso para algunos personajes. Es de esperar que esto mejore. Si no, no le auguramos más que 20 puntos contra los casi 30 de "Por amor a vos", un producto ostensiblemente menor en calidad, aunque con excelentes actores.

Elsa Bragato

****************

TELEVISION ABURRIDA, NOTICIEROS ENCORSETADOS

En los últimos días de febrero no hemos encontrado variación en la televisión por aire, privada pero pública (llega a todos los hogares sin proscripción alguna), salvo el reestreno de RSM, con la simpática Mariana Fabbiani en la conducción, y alguna que otra cosita que, todavía, no merece mayor consideración. Exceptuamos a "Por amor a vos", canal 13, que ronda los 26 puntos diarios. Y también a "Mujeres asesinas", un ciclo más para "disfrutar" los fines de semana, muy bien realizado, que fluctua entre los 15 y 20 puntos en cada emisión.

Solamente queremos decir que RSM nos resulta cansador, otra vez lo mismo aunque se ha agregado al Bambino Vieyra, un tipo simpático, bastante castigado por cierto periodismo quasideportivo, vaya uno a saber por qué viejas deudas de cualquier tipo. No nos referimos a dinero en sí. No nos gusta ya RSM, la televisión nos sigue aportando en el manoseado "prime time" conducciones de equipos que se rién en cámara sobre temas banales, se hacen bromas entre ellos, pasan más de lo mismo, de alguna manera se burlan de otros programas, y la tele privada pero pública sigue siendo un "circuito cerrado" para ver solo lo que quieren determinados productores independientes o semiasociados a los canales, líderes y no líderes. Es una tele sin opciones, sin alternativa alguna. No hay musicales, no hay nada que pueda complacer al público adulto que es el que se sienta a ver televisión a partir de las 20 horas. No hay puestas de obras de teatro tradicionales, no hay películas que puedan atraer a los padres que llegan hartos del trabajo para comer y distraerse. Nada hay para el público adulto. No existimos. Hay que volver a ver a Pluto, el pato Donald, o al dinosaurio violeta, o bien distraernos con los canales de cable destinados a los más chicos. Tienen mejores fílmicos, por ejemplo, que los canales privados pero públicos. Al menos, a quien esto escribe, las risotadas de Marley la hartaron, la simpatía de Fabbiani también así como los análisis de lo que pasa con algunos personajes de la televisión en Bendita TV. Telenoche es aburridísimo y encorsetado, más aire tiene la segunda edición del noticiero de América 2. Pero también les falta creatividad. Todas las gerencias de noticias de los diferentes canales capitalinos se han volcado decididamente a los hechos policiales, con fruición en toma de rehenes, en cuerpos despedazados, autopsias, todas imágenes y palabras que generan imágenes espantosas para la hora de la cena. Nadie habla de política en forma profunda. Nadie. No hay un análisis de lo que sucedió en el gobierno durante el día. Se leen noticias policias, se muestran esas imágenes a la hora de la cena y listo. Es más fácil que buscar noticias un tanto más elaboradas. Sin embargo, ganan muy pero muy bien sus conductores por solo poner la cara, tener ropa de canje de primeras marcas, y leer lo que les indican las redacciones de producción de noticias. Fácil, muy fácil para algunos.

*******

ALTOS Y BAJOS EN UNA TELE QUE DEJA MUCHO QUE DESEAR

La tele de estos dos primeros meses del 2008 está demasiado light, salvo por el éxito de "Por amor a vos", de canal 13, con Miguel Angel Rodríguez y Claribel Medina, una pareja con química. Todo lo demás es bueno, referido a la ficción, pero no ha alcanzado los picos de rating buscados, especialmente por el lado de Telefé que levanta esta semana el ciclo o sitcom de Luis Lúques, Flor Pëña y Fabián Vena, tres excelentes actores. Hay una excusa que saca el sabor amargo del fracaso: el nuevo embarazo de Florencia Peña. Ya se anuncian la llegada de Facundo Arana con una bella modelo como coprotagonista, además de un buen elenco, a las 22, por Telefé, desde el lunes 25 de febrero, y también la reaparición en horario central de Marley, dejado de lado por cualquier eventualidad. Esto le sirvió al conductor para viajar por el mundo y poder tener material como para salir ahora al toro y ver si el canal de Pavón recupera rating. Veremos.

Este año no tenemos confianza en el producto que encabeza Arana. Pensamos que tuvo un par de situaciones personales poco claras que, sin duda alguna, han desmejorado su imagen. De todas maneras, habrá que ver si esa historia logra desbancar a la de Claribel Medina y Miguel A. Rodríguez.

Por otro lado, están las tardes de Mirtha Legrand, que ha hecho muchísimo rating. Lástima la repetición de figuras y el sumarse a los escándalos mediáticos que, en verdad, no favorecen el estilo de reportajes y almuerzos que siempre la han caracteriza. Tal vez sea, como ella misma dice, "estamos en el verano y todo es menos contracturado que en BUenos Aires", palabras más o menos. No exactas; aclaramos!!!

Sí es alarmante la cantidad de figuritas que buscan un espacio en las revistas de mayor venta, revistas del corazón, a través de escándalos personales que no terminamos de comprender si están armados por la gráfica o las producciones de televisión o bien son ellas mismas, las figuritas, las que se prenden de fotos nunca vistas o de intercambios verbales con sus ex o casi ex para tener prensa. Se ha llegado a un nivel de escándalos increíble porque, si uno analiza a los colegas, se trata de personas adultas, con hogares bien formados, buenos profesionales, quienes alientan y acicatean estas situaciones, desconociendo nosotros si esto está confabulado con algún profesional o parte en cuestión o no.

Aquí hay que hacer una aclaración: el periodismo de espectáculo tiene muchas vetas y, por lo general, se apunta a lo artístico con todas sus manifestaciones. Sin embargo, no desconocemos que quienes recién empiezan en el medio artístico se desesperan por futuros contratos y por comenzar una vida de supuesto éxito y no tienen en cuenta los riesgos que corren. El periodismo, agradecido. No obstante, lo realmente grave es que las figuras consagradas, las que han pasado por conservatorios de artes, las que estudian, también necesitan pantalla, espacios radiales, gráficos, y no los obtienen tan fácilmente porque, primero y antes que nada, hay que ser mediáticos. O sea aparecer en televisión.

Por eso, todos nosotros no existimos. Se ha llegado a tal nivel de corrupción de valores que solo lo que está en pantalla tiene valor. Nadie niega que una pizca de sal le da más sabor a la comida, pero aquí se les ha caído el salero entero. Por lo que se ha perdido el "sabor" de lo prohibido o del escándalo, que también tiene lo suyo. Ahora, si no hay separaciones, se fabrican. Y, sin caer en la infidencia, decimos que se fabrican con conocimiento de causa, o, mejor dicho, se les da un empujoncito para tener el título. También conocemos esa otra cara del mundo del espectáculo. Finalmente, duele que un profesional como González Oro, en una charla sabrosa por C5N con Jorge Rial, refiriéndose a muchos periodistas de espectáculo, dijera la desafortunada frase, señalando a los supuestos detractores de Rial: "Pero, dónde están? Son desocupados (del periodismo)". En el gremio hay muchos desocupados, es cierto. A muchos de nosotros nos cuesta conseguir un trabajo rentado. Eso no le da derecho a nadie, especialmente a los que pertenecemos a APTRA (de alguna manera, cuestionada en esa charla), a tomar el pelo a la desocupación creciente entre nosotros, los periodistas de espectáculo.

Elsa Bragato

**************

PRIMEROS INTENTOS DE UNA TELE DESTINELLIZADA

Seguimos analizando la pantalla chica. Los documentos que presenta América los domingos a la noche, con la conducción del periodista policial Facundo Pastor, uno de los jóvenes valuartes en este tema, seguidor de los pasos del querido amigo Enrique Sdrech, aportan y no aportan. Es decir, son más de los mismos temas, las cámaras ocultas a funcionarios, la puesta en marcha de procesos judiciales a raíz de esas informaciones periodísticas. El gran valor que tienen es, justamente, la conducción de Pastor que es creíble, veraz, en todo lo que dice y cómo se mueve frente a cámaras, con absoluta soltura.

El debut de Pablo y Pachu también por América con Lo mejor de lo Peor no es auspicioso para nada. Es nuestra humilde opinión. El programa tiene muchos baches de los conductores y cómicos frente a pantallas, resulta muy inconsistente y hecho sobre la marcha, demasiada improvisación. Uno esperaba algo de los esqueches que solían hacer para Tinelli, se ve que no pueden o tal vez no quieren repetir esas fórmulas que sí son ideales para la dupla.

La reaparición de Bendita TV con nuevo panel y la conducción de Beto Casella por Canal 9, uno de los tres programas (sin sumar todas las ediciones del noticiero) en vivo de ese canal mexicanizado, también ha sido más que floja. El panel es interesante, las chicas son agudas, bien plantadas en lo que dicen, pero uno extraña las otras caras que ya se habían hecho familiares y generaban más polémica.

Puede ser una sensación nuestra pero a Casella no se lo ve muy feliz con este producto. Es que a canal 9 el rating le ha dicho que no y nadie puede hacer milagros con una pantalla dedicada a folletines en forma de telenovelas, malas, aburridas, que un canal porteño no merece. En realidad, no lo merece ningún canal de este, sí, bendito país. Hacemos la excepción con la telenovela de las 14.30 que no anda tan pero tan mal de rating.

Sigue bien, al menos en calidad, La Biblia y el Calefón. No tan bien "La mamá del año", con menos puntos cada día. La tarde del 13 se desinfla aunque los números sigan, por poco margen, a su favor, en el promedio diario y el del mes de enero. La pantalla de Telefé nos parece mucho más jugada, si bien su mañana es muy floja, rondando los 2 o poco más puntos de rating. Bella y Bestia sigue bien, es un buen producto, sin malas palabras. "Son de Fierro" ha caído en el grotesco, con situaciones forzadas. Pero es lo que más rating tiene en la palabra. Una lástima. Y los programas de chimentos generan sus producciones ayudados por las chicas de la nueva generación de estrellas, la mayoría de ellas surgidas en los ruidosos programas de Marcelo Tinelli. Una sorpresa ha sido el buen rating, rondando los 6 puntos que, casi a diario, logra Mirtha Legrand. Es que el secreto está en los invitados: elencos que trabajan en Mar del Plata, caras queridas y reconocidas, que hace mucho que no estaban en la pantalla.

Lo mejor editado sigue siendo el ciclo de "Atracción mental" por canal 13, ahora los martes a las 23.30. El último programa fue el menos ocurrente aunque el Mago se jugó la vida al enterrarse vivo. En realidad, uno se deleita con la magia y sus trucos pero no con estos riesgos altos que nos ponen muy nerviosos justo cuando tenemos que conciliar el sueño.

Anda muy mal el programa de Mariano Peluffo, a las 14.30, por Telefé. No se entiende el análisis de los temas propuestos y tampoco éstos. Es un apéndice de Gran Hermano que no tiene razón de ser. En todo caso, por las fuentes laborales. Allí estamos de acuerdo, pero no por la calidad del ciclo. No la tiene.

Para el fin de semana tenemos el debut en canal 13 del programa de aventuras conducido por Fabián Mazzei, el nuevo novio de Araceli González, y ya se vienen otra tira con porteros como protagonistas la semana que viene, también por la pantalla del canal de Constitución. Por el lado de Telefé, se espera la competencia del programa con Luis Luque y Florencia de la Peña, bastante desgastada, aunque sea muy buena actriz de comedia, por las repeticiones de "Casado con hijos". Una pena que no se cuiden a las figuras a las que luego se les exige un alto rating y, si no, caen en desgracia. Con Flor de la Peña se ha intentado todo éxito y fracaso en el prime time de Telefé. Por suerte, ha salido, hasta ahora, airosa.

Elsa Bragato

***************

INICIO TEMPORADA 2008

Con reticencia a los grandes estrenos, la pantalla chica empieza a renovar su programación. Canal 9, finalmente, en manos de un empresario mexicano (González), tiene telenovelas con la inclusión de los noticieros, como única y excluyente programación, desde la mañana a la noche. Esto ha provocado el despido de personal del área del noticiero, la última parte de las acciones que vendió Daniel Hadad. Al mexicano no se le caen los anillos. Hubo incluso desmayos de los afectados. Los demás canales no se hicieron eco porque, como siempre decimos, los periodistas y productores no tenemos voz, salvo en los medios independientes o propios. Allí hay "lealtad empresarial" así que los trabajadores vamos "muertos". Más o menos así.

Por parte de América, los Almuerzos de Mirtha Legrand desde Mar del Plata han alcanzado los más de 6 puntos, un rating inusual para la Chiqui, que bien se lo merece. Desde Mardel la señora Legrand tiene a su alcance a los elencos de todos los teatros y siempre hay figuras de primerísimo nivel. Diferente a lo que ocurre en Buenos Aires donde se le suele pegar a su producción la "tinellización" que padecemos durante el año.

La ausencia de MArcelo Tinelli se nota y no para mal: faltan gritos, aullidos, mujeres desnudas, exposición de ellas en el peor sentido, malas palabras y todo lo que significa este empresario tan audaz y tan carismático al mismo tiempo. Nos acostumbrados a una tele con programación que podemos elegir, nadie nos "cautiva" y nos hace "electores" obligados, y el zapping se vuelve una rutina "melodiosa". Así podemos elegir entre "Aquí no hay quién viva", de Telefé, con extrañísimo horario (jueves y martes alas 21.30), o bien los jueves optar por Guinzburg. También tenemos "Atracción mental" los jueves con Juan Ordeix, un mentalista que ofrece uno de los productos televisivos de más calidad hasta el momento.

La reaparición de "Mujeres asesinas", con la dirección del laureado Daniel Barone, también es un punto a favor de canal 13, si bien hay un disfrute (no podía ser de otra manera) por lo sangriento que no nos agrada. La realización de este ciclo es impecable.

Seguimos con "Son de Fierro", que ha alcanzado los 25 puntos y un poco más, con la inesperada muerte del personaje a cargo de Mariano MArtínez, ya anunciado para la tira que reemplazará a ésta ni bien termine en 15 días. De la comedia a la tragedia, en un tris, un poco raro. La escenografía de este ciclo es realmente lamentable, cartón pintado de la vieja escuela del canal 7 de los cincuenta. A diferencia de la romántica y agradable comedia que interpretan Damián de Santo y Romina Yan (tan parecida a su papá Yankelevich), con locaciones excelentes, un buen timing, si bien no nos convence mucho Romina. De todas maneras, es un producto bien hecho apuntando a la sonrisa sin compromiso intelectual. Va por Telefé. Y vale la pena para distraerse.

La repetición de "Lo mejor de" por América, en este caso de RSM no es lo mejor. Ninguna síntesis de programas anduvo bien. El público no es tonto. Y la aparición de nuevos programas en ese canal no ha mostrado nada sorprendente, con excepción de Lalola que sigue muy bien de rating. Por qué? Es simple: el telespectador elige lo que es bueno. Y en el verano tiene esa tranquilidad de opción. No está "tinellizado".

La falta de escándalos verdaderos lleva a los programas de chimentos a generarlos con estrellitas que desean sobresalir, tener un lugar en el showbusiness, no sabemos con qué suerte futura. Pero allí están. Y esta ausencia de "guiones" reales hace fracasar los mejores intentos periodísticos. Es decir, por fracaso entendemos no llegar a los dos dígitos aunque se ofrezca de todo.

Entre las series, "Lost", en su tercera temporada por canal 13, sigue siendo más que interesante, bien realizada. Puede resultar un poco monótona si uno no la ha seguido, pero enseguida atrapa.

Hay otros estrenos en América, por ejemplo, los domingos, pero hasta ahora no nos parecen nada relevantes.

En el caso de "La mamá del año" debemos apuntar que ya perdió varios puntos de rating y va por los 6. Da la impresión de que ese tipo de realities, con gente deseosa de casarse o bien, en este caso, con mamás que luchan solas, ya han cansado al público. Andrea Del Boca está bien como conductora y, sin duda, aprovechando su calidad de mamá soltera con conflictos con el papá de su hijita, como le ocurre a las participantes. La idea no es mala pero... También añadimos que Guinzburg, en su segunda emisión, perdió cuatro puntos respecto del primer programa. Sin embargo, el segundo fue mejor que el primero. Raro rating...

La repetición, acortada, mutilada, de "Sos mi vida" alcanza los 8 puntos con algo más, pero es una lástima que una tira exitosa (aunque no nos haya gustado) se transmita como "relleno" de una programación que todavía no encuentra su rumbo como ocurre con la del 13, más allá de que esté liderando el mes de enero. ¿Cobrarán los actores algo por este "revival"? No lo sabemos.

Por ahora, es lo que vimos.

Elsa Bragato

Haciendo un rápido chequeo de la programación de la televisión porteña, durante el día 24 y ahora, que son las 2 de la madrugada del 25, Navidad, uno no puede más que avergonzarse, sobre todo cuando se tiene memoria y no tan lejos en el tiempo, unos 25 años, que indican que uno peina canas pero todavía puede "lucharla".

La Televisión Española volvió a poner en el aire un nuevo show conducido por Raphael, quien, por primera vez, cantó con su hijo menor, Manuel. Junto a este joven se sumaron antiguos y nuevos valores, a los que el gran cantante fue presentando con una ubicación, sobriedad y simpatía inigualables. Por nuestra parte, nuestros empresarios televisivos "metieron" refritos, programas ya vistos. ¿Quién quiere ver a Marley un poco antes de la medianoche, más de lo mismo, risotadas, viajes que solo le sirven a él y quienes van porque lo que se ve "del mundo" es más que poco? Todo el día con programas "rejunte", anuarios del 2007, rejuntes (repetimos) de lo peor que sucedió en la tele porteña este año, los escándalos entre vedettes o principiantes, partiquinas, insultos, palabrotas. O bien para el "autobombo".

Esa es la televisión que nos dejaron los empresarios de los 90 que siguen aferrados a sus sillones porque televisión, hoy en día, es hacer dinero para uno y no un balance de ganancia y arte. Hay que llenar el bolsillo y al telespectador, que lo parta un rayo!!!!. Hoy paseé por algunos canales porteños. La mayoría de las oficinas de los ejecutivos estaban cerradas. El largo fin de semana les impuso la visita obligada al "country" y, bueno, la programación en manos de los reales trabajadores de la televisión, los que no ven los sueldos que merecen. Eso sí, a gastar poco, editen, editen, corten, empalmen, hay que usar lo que tenemos. Nada de invertir en artistas!!!! Esa ha sido la orden.

La televisión nacional actual está en manos de cinco, seis empresarios, gordos en dinero, flacos en ideas. Prepotentes a la hora de contratar, discriminadores de los profesionales del medio, explotadores de los contratados, salvo las primeras figuras.

No se podría haber tenido un show de tango y jazz conducido tal vez por Guillermo Fernández, por ejemplo, con figuras como Ligia Piro, Nurya, Sandra Luna, María Graña, Raúl Lavié, entre tantos otros, tan buenos artistas, y festejar el ingreso a la Navidad como se hace en todo el mundo? A quién le importa, me pregunto, tanto escándalo? A quién le reditúa? A usted, a su familia, a mí? No. Por eso uno se esfuerza por mantener el cable y saltar a la televisión internacional para ver algo digno de ser escuchado y visto no solo por los adultos sino también por los chicos un poco más noctámbulos.

Viendo el estudio de la Televisión Española nos dimos cuenta de que el estudio de Ideas del Sur es un microbio. Mucho edificio para las oficinas de los jerarcas, un estudio grande, sí, pero nada más. Oficinas, oficinas para negocios, cuatro pisos!!!!! Las caras de los principales noticieros faltaron: hay que tomarse las vacaciones. Y eso que ganan 60 mil pesos como poco!!!!!! Para qué identificarlos si el lector ya los conoce. Pero no los olvide: esos señores nos hacen creer que lo que dicen va en serio y en realidad se ríen de todos. Piénselo.

Por suerte, existe el cable, por suerte lo puedo pagar y puedo abandonar la usurera pantalla porteña, la que no tiene ideas, la que explota a las jóvenes mujeres, la que tiene un vocabulario ruinoso y marginal, la que no sale de las oficinas porque allí es donde se hacen los negocios, no con el arte sino con la presión empresarial.